Цитата:
На счет цифры недостачи - если ее и озвучивать, то непросто так кинуть цифру в массы, а с полным отчетом: что, сколько, откуда и т.д. А так можно хоть 20000, хоть 50000 писать. Пусть люди удивляются.
На последнем Исполкоме было решено, что Ревчук (РК) и Олефир в течение недели готовят окончательный отчет о том, кто какие суммы и почему должен. Это есть в Протоколе. За неделю не успеваем, реально отчет появится, думаю, к 12-13 мая. Но поднятый «хай» и политизация финансового вопроса провоцируют на ответные действия. Поэтому привожу сводку того отчета, который был принят на последнем Исполкоме:
http://www.avral.ru/6c9ac129ca15e3071f136b46d9cc6533Смотрите файл, задавайте вопросы.
Мейл:
aef1@ukr.netТелефоны: 0676568150, 0503564274
Цитата:
Кстати по суммам:)
Подробнее просмотрел отчет Олефира, и вот что вышло:
результирующая сумма по Зилинскому выходит 7145. Львиная доля (6345) - это ошибка с несчастным буфетом. Дождемся окончательного отчета Ревизионной Комиссии, он уже, к счастью, на финишной прямой.
Обычно это звучит так: допущено нарушений на сумму 27395 грн. (в нашем случае сумма 20625 недостач и 6770 избытка).
Вся эта сумма – профессиональная ответственность Зилинского, поскольку он был ответственен за подсчет и принятие в кассу
всех финансов. А финансовая задолженность - вопрос другой плоскости, который тоже должен быть решен.
Говорить, что недостача по буфетам – это фигня, поскольку это «несчастный буфет» - лицемерие. Писать, что недостача, скажем, по группе Недосекова составила «несчастных» 700 грн., а Зилинский, как бы, ни при чем – двойное лицемерие. Недосеков, надеюсь, внесет деньги в кассу (минус 120 грн. избытков по его группам), а профессиональную ответственность за недостачу несет Зилинский как администратор. Сергей, ты достаточно умен, чтобы не понимать этих вещей. Риторический вопрос: почему ты, мягко говоря, перекручиваешь?
Недосекову, в частности, на последнем заседании Исполкома было предложено принять участие в доработке окончательного отчета Ревчуком и Олефиром, про что писалось выше.
Сергей не проявил тогда энтузиазма, но в форуме писать горазд. Сережа, присоединись к подготовке такого отчета, пока не поздно, Не хочу, чтобы у тебя потом и Ревизионная комиссия оказалась заангажированной.
Цитата:
Я тоже не понимаю почему нельзя выкладывать переписку? Если это обсуждаются общественные дела федерации. Исполком выбирался членами федерации для решения общественных дел. И данные обсуждения не являются закрытыми.
Интересно, Оля, а почему ты тогда отказалась выложить на ленту сайта Протокол Исполкома, где принималось решение по Зилинскому?
Цитата:
Исключение Зилинского из членов ФАиС Киева - на основании чего было принято такое решение? За какие такие заслуги?
Исключение Зилинского на 1 год на основании подтвержденных значительных нарушений в отчетности скалодрома.
Цитата:
Или это личная расплата, чтобы под ногами не путался и не мешал существовать? Не по-мужски как то выходит.
Это так удобно - говорить о личном. Сразу позволяет забыть о сути проблемы и засунуть голову в песок. Оля, тебе
лично уже выслал весь отчет. Поищи там «личного». Знаю, что ты хочешь как лучше. Освободись от предвзятости, смотри по сути.
Просто я
лично не могу закрывать глаза на всю эту ситуацию, которая по-хорошему должна была бы решиться тихим компромиссом внутри Исполкома.
Хотите верьте, хотите, нет, я
лично был бы счастлив, отойти в сторону оставить все Недосекову с Зилинским и тем людям, которых бы они взяли в следующий Исполком. Было бы классно…
Цитата:
Т.е. 5 членов исполкома, делим 5 на 3 и умножаем на 2, получается 3,33 что значит что за это решение должно проголосовать 4 человека. Проголосовало 3, так что решение не легитимно и Зилинский не исключен из ФАиС г. Киева, это подтвердит вам любой государственный регистратор (эти люди занимаются как раз подобными вопросами).
Загальні Збори – это высшая власть. Они могут решить восстановить Зилинского, даже доплатить ему за моральный ущерб. Но это уже будет ответственность Загальних Зборів, но не нынешнего Исполкома. В таком решении будет удручающий диагноз для скалолазного и альпинистского сообщества Киева.
Может, кто-то предложит Исполкому закрыть глаза на финансовые нарушения? Таким предлагаю избираться в Исполком и самим «закрывать глаза».
Какова могла бы быть ответственность за финансовые нарушения? Снять с Администратора стенда? Исключить из Исполкома? Может вынести выговор? Это несерьезно.
Я бы был давно уволен со своей работы, допусти даже много меньшие нарушения. И никто бы не разбирался, «буфет» там, секции, очепятки, или что-либо еще. Профессиональная ответственность неделима. Ответственность должна быть соизмерима с поступком. Ответственность нужно уметь нести.
Цитата:
По подсчету ревизионной комиссии эта сумма меньше на 30 % как минимум.
Вранье. Сережа, ты уже и член Ревизионной комиссии?
Чего бы это ни стоило, это дело c недостачами будет доведено до конца, все будут детально проинформированы, чтобы общество хорошо понимало, кто есть кто. Это вообще важнее любых недостач. Это экзамен для всех скалолазов и альпинистов Киева.
Цитата:
Надоело все это, я думала в Киеве хоть нормальная обстановка, и люди объединены одним общим делом на благо общества. Да нет видимо.
В Киеве не нормальная обстановка.
В Киеве самая богатая Федерация, где не проводятся Чемпионаты Киева; где проводятся частные соревнования за общественные деньги Федерации; где никто не занимается легализацией стенда; где никто не пытается привлекать сторонних спонсоров; где не умеют готовить отчеты; где львиную долю оплачиваемых трасс накручивает 1 человек; где члены Исполкома занимаются любыми другими сайтами, но не федеративным, и там проводят непосредственную федеративную деятельность; где неизвестно кто получает неизвестно какие деньги за рекламные баннеры. Где 2 члена Исполкома в течение 2-х лет учат остальных трех жить и рассказывают, что те не имеют никакого права принимать
критичное участие в жизни Федерации и предлагать хоть какие-то альтернативные решения.
Это не организация, это непонятно что! Это стоило бы закрыть, если бы не было стенда.
На таких принципах даже тусовка не работает, не говоря уже о Федерации со счетом в банке и печатью.
Во всем этом часть моей ответственности, и я ее понесу, но я не пытаюсь, как 2 известных члена Исполкома, паразитировать на общественной организации. Я думал, что мой отход дело решенное, и не собирался вообще как-то проявлять себя, несмотря на несогласие со многим, но вызывающее и твердолобое поведение моих коллег при наличии неопровержимых фактов не оставляют выбора.
В Исполкоме должны быть люди, которые не преследуют личных интересов и полностью лояльны к Федерации. Таких людей среди нас достаточно (не себя имею в виду). Очень нужно, чтобы они стали проявлять себя.
Цитата:
Моё мнение что вы сейчас убьёте в Саше желание заниматься всем этим и он бросит и построит свой скалодром пусть даже маленький и вот тогда вы поймёте что вы потеряли.
Новый скалодром – было бы прекрасно для развития спорта. Приобрели бы все.
Цитата:
Я понимаю что после этой конференции не кто не выиграет и поверьте мне на слово Потеряете ещё больше чем нажили всё непосильным трудом .
Конфликт очень болезненный. Но будет неплохо выйти из него с честью. Выиграть должна скалолазная и альпинистская общественность Киева, осознав важность того, что общественная организация,- это намного больше, чем спорт сам по себе. Что это еще и вся другая общественная ответственность и обязанности, не имеющие к спорту непосредственного отношения. Начиная с финансов и заканчивая морально-этическими вопросами.
Цитата:
Все вы понимаете что убивая таких проф. спортсменов которые могут вырастить не одного Чемпиона лишая их финансов и работая на каком то энтузиазме Все мы потеряем поверьте мне
Наиболее ценные достижения Зилинского – его тренерская деятельность и Кубок ExtremeUA. Он будет вести эту деятельность так, как считает нужным, и никто не имеет права ему в этом препятствовать. А КФАиС обязана будет помогать в рамках Положений, которые теперь должны быть приняты.
А обслуживание скалодрома – среди нас десятки человек, которые способны этим заниматься. Для этого не нужно хорошо лазить. При этом финансовые и эксплуатационные вопросы работы стенда будут впредь разделены.