автор: Щербина Анна
Мне стало известно о том, что рассматривается вопрос о проведении КУ в Харькове на скорость 24-26 мая. Есть у меня вопросы и предложения( не знаю точно кому их задавать наверно старшему тренеру и людям которые решают когда соревнования «нужно» проводить): 1. Я против проведения КУ в Харькове в эти сроки и в общем в мае. На мой взгляд проводить КУ за 2 недели до Чемпионата Украины– это удобно кому угодно, но только не спортсменам. Мое предложение провести в любое другое время после ЧУ, ЧЕ, ВИ.
2. На КУ в Никополе(19-21.04), (а если в Харькове будет КУ то и там тоже), кроме соревнований на эталоне будут соревнования на классике. Интересный момент (о котором многие спортсмены даже не знают): Визначення переможців Переможці та призери Кубка України у програмі швидкість серед чоловіків та жінок, визначаються за найменшою сумою місць, здобутих в змаганнях на швидкість в двох форматах «стандарт» і «класичний». При рівності суми зайнятих місць, перевага віддається спортсмену у якого краще місце в змаганнях в форматі «стандарт». Якщо траса формату «стандарт» не відповідає вимогам (висота 10, або 15 метрів та ширина 6 метрів), тоді перевага віддається спортсмену у якого краще місце в змаганнях в форматі «класичний». Если кто не в курсе, то на ЧЕ и ВИ в этом году будет эталонка, только эталонка и ни какой классики. Ходят слухи, что в следующем году будет классика и эталонка на международных соревнованиях, но это будет в СДЕДУЮЩЕМ году(если будет). Простой пример: Спортсмен Иванов занимает 1 место на эталонке с временем, допустим, 5,90с и срывается на классике и становится последним. А спортсмен Петров выигрывает классику, становится 2 на эталоне его время 6,7с в итоге по общему зачету Петров первый ( примеров можно привести очень много и они разнообразны как и ситуации) – где же здравый смысл в таком отборе, если на ЧЕ спортсмены соревнуются на эталоне? Такое определения победителей может отсечь сильного ( а может и не одного) спортсмена от участия в международных соревнованиях, т. к. балы идут в рейтинг, а квота на межд-е соревнования отбирается по рейтингу (на сколько я знаю). И, возможно, повлиять на его попадание в штатную. Вопрос: зачем сейчас результаты в классике учитывать в рейтинг в этом году? Предложение – провести классику, но без ее влияния в этом году на формирование квоты на международные соревнования.
3. «Якщо траса формату «стандарт» не відповідає вимогам (висота 10, або 15 метрів та ширина 6 метрів), тоді перевага віддається спортсмену у якого краще місце в змаганнях в форматі «класичний». – Если трасса не соответствует формату стандарт – то это и есть классика, так зачем же проводить два раза классику и какой классике из двух отдавать предпочтение? Если на соревнованиях нет эталонной трассы, каким образом будете квоту формировать?
Камень в огород федерации: такие темы должны обсуждаться не только в письмах и по телефону, но и на форуме – хотя бы здесь(или сделайте сайт и форум федерации –самый простой и бесплатный). Я думаю о решениях касающихся спортсменов нужно спрашивать самих спортсменов( а это и календарь соревнований, рейтинг, сборная, штатная, квота, оплата соревнований, правила соревнований и еще очень много).
Обращаюсь ко всем спортсменам скоростникам: зарегистрируйтесь и оставьте свое личное мнение. А также тренеры и другие желающие кому есть что сказать по существу.
|