деньги требуют учёта, а общественные - ещё более внимательного учёта. А если не получается работать с финансами, то прикрываться тем, что все могут ошибится, и не ошибается тот, кто ничего не делает - это несерьёзно.

Действительно, если бы все уже было готово и, допустим, собрание проходило там, не думаю, что у кого-либо возникли бы какие-то реплики типа: "нафиг нам это нужно, продавайте его". Максимум возник бы вопрос - откуда взяли на него деньги, ну так с дохода НАУ. И все бы остались довольны, потому что деньги пошли на благо людей, которым важно скалолазное общество.

Я считаю что эта претензия не к двум личностям, а ко всему Исполкому!!!

Вы или до предела наивные, что до сих пор верите, что вас не разводят с помещением, или вы не такие наивные, какими пытаетесь показаться (нужное подчеркнуть:) )

Как бы да, только откуда гарантия, что если бы с помешением "по тёмному" всё получилось, то оно бы "высветилось" как общественное помещение федерации, а не как просто появившийся новый болдринговый стенд и магазин снаряги?????

Аня, твой пост намного убедительнее выглядел бы в виде: "Я примерно по такой же схеме приватизировала помещение..."
Я перестал верить даже родственникам

Все бумаги от и до подписаны на общественную организацию, это я делал лично, нигде не фигурируют никакие фамилии кроме головы естественно!!! Так что если даже очень захотеть то ничего не получится!! По этому поводу консультировался с юристами!!!

Саша, я не претендую на знание всего и вся, я вполне допускаю что могу чего то не понимать, я не финансовый гений, но знаний и опыта у меня хватает чтоб не бросаться головой в омут. Вариант с помещением возник от человека, который занимался в клубе, мы до сих пор общаемся, и через эту схему (и этого посредника) он уже приватизировал несколько помещений. Кроме этого он знает этого посредника не один год. Я отдавал себе отчет в том что серые схемы не дает 100% гарантии, и этот вопрос обсуждался, среди прочих, когда исполком принимал решение ввязаться в это. Но так же на другой стороне этих весов - то что цена выходит в 4 раза меньше чем рыночная. Да, делать все по закону - это красиво и верно, но в нашей страну, увы, это путь, который приносит минимум результатов.

К сожалению, самая распространённая схема развода - с привлечением знакомых и что ещё печальнее, родственников. Говорю потому, что имел радость сталкиваться (слава богу, что близким родственникам ещё могу верить, а вот знакомым, и дальним родственникам - уже не всем).

Кроме этого стоит учесть что Игорь Чаплинский, при том что публично называет это аферой, через этого же посредника пытается решить вопрос со своим помещением.

но этот знакомый проявил себя с очень хороших сторон, и не раз, пока занимался в клубе, да и его лучший друг, который тоже через эту схему пытаются обзавестись помещением, до сих пор занимается, вот в Арчу со мной едет, так что определенный кредит доверия есть. Я все же пока не питаю недоверия вообще ко всем, может конечно жизнь доведет до этого. но вроде пока люди чаще доверие оправдывают чем не оправдывают.

Вчерашняя конференция подтвердила высказывание, что демократия худшая форма правления. Нужно отдать должное ораторским способностям пана Чаплинского, который заранее договорившись с известными лицами типа Паукаева и Жигарева, подергав за ниточки, красиво направил настроение аудитории в нужное ему русло, и получил предсказуемый результат в голосовании. Я думаю, что для такого тонкого игрока сцена маловата, предлагаю пану Игорю идти в народные депутаты, там будут противники позубастее, чем Зиля с Сергеем. Жаль, что просралось полезное начинание с помещением. Думаю, что Киевская федерация и её исполком в таком виде - нежизнеспособные структуры и продление полномочий исполкома до осени ничего не даст.