сразу видно - идет работа!
| ExtremeUa.com http://forum.extremeua.com/ |
|
| Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! http://forum.extremeua.com/viewtopic.php?f=1&t=3894 |
Страница 1 из 8 |
| Автор: | cheolka [ Чт апр 21, 2011 4:54 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
Обсуждение предстоящей конференции, которая пройдет 25.05.2011. Что, почему и как - читать в новостной ленте сайта. |
|
| Автор: | graf [ Чт апр 21, 2011 5:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
сразу видно - идет работа!
|
|
| Автор: | Sancho [ Чт апр 21, 2011 6:10 pm ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! | ||
|
|||
| Автор: | ckalik [ Чт апр 21, 2011 6:17 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
Избрать новый исполком в составе: - Зилинский Александр - Ясинская Анна - Шалагин Михаил - Недосеков Сергей Я хоть и из Луганска но поддержку отдал бы вот этим кандидатам. Вперёд к развитию ребята. К сожелению не знаю многих деталей что у вас там твориться ))) Так что выслушаем все за и против и во всех подробностях . С ув. Тищенко Андрей |
|
| Автор: | Рыжий Монстр [ Чт апр 21, 2011 6:35 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
еще +1 к новому составу, ради такого готов вступить в АГРОМЕННЫЕ ряды федерации и проголосовать. А то сидим в полной Ж........Е и вялотекуще ждем шо с небес начнет что-то падать и само собой что-то като решиться. И так соревнования проводятся в виде междусобойчиков, еще кто-то против частичного финансирования.... бред какой-то!!! А новый состав, я просто не сомневаюсь, начнет шевелить это болотце
|
|
| Автор: | Sancho [ Чт апр 21, 2011 6:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
да, точно. главное что будут шевелить. ага. список из профессионалов мэнэджмента и с опытом ведения бизнеса. все очень клевые, но косяк в том что все спортсмены. |
|
| Автор: | Nedosekoff [ Чт апр 21, 2011 10:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
Фишка как раз в том что если будут менеджеры и бизнесмены, то результат вам вряд ли понравиться. Вот Олефир MBA закончил, у Чаплинского - свой бизнес. И что, нравиццо? |
|
| Автор: | chuprik [ Чт апр 21, 2011 11:38 pm ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! | ||
|
|||
| Автор: | Сергей Кищенко [ Пт апр 22, 2011 6:54 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
Ну вот, вечер перестает быть томным  Думаю, что главное сейчас - не скатиться до обоюдных обвинений вроде "А ты кто такой?"... |
|
| Автор: | yurisodessa [ Пт апр 22, 2011 8:48 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
Интересно было почитать. Особенно финансовые отчёты... |
|
| Автор: | Nedosekoff [ Пт апр 22, 2011 12:42 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
Это не вопрос "бабок", т.е. денег. Никто, кроме администратора стенда, зарплаты и прочих материальных ценностей не получает. И зарплата администратора - достаточно смешные деньги, чтобы из-за них разводить сыр-бор. Тут вопрос в направлении и способе движения организации. |
|
| Автор: | chuprik [ Пт апр 22, 2011 2:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
Серёжа, если бы меня интересовали Ваши зарплаты и материальные ценности, я бы дневал и ночевал в Нау Мне просто картинка понравилась, и смурняк решил немного разбавить. Капля флуда, так сказать, в бочку дёгтя. |
|
| Автор: | Sancho [ Пт апр 22, 2011 4:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
Неумение распознать в речи сарказм — свидетельство начинающегося слабоумия http://science.compulenta.ru/605676/ |
|
| Автор: | eF [ Сб апр 23, 2011 3:00 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
Ну что ж, вот и настал этот день… Проблемы роста КФАиС стали в полный рост. Четыре года назад, борясь за стенд, мы клеймили злодеев, уничтожающих скалолазание в Киеве, теперь мы обвиняем в этом друг друга. Было непонятно, как поднимать эту щекотливую тему, но демарш части Исполкома морально развязал руки. Неприятно все это и грустно, и я подумал, что, если бы речь шла о скалолазании, было бы приятно и весело. Так что речь в этом повествовании не о скалолазании. О финансах и общепринятом цивилизованном поведении. Сначала коротко о себе, поскольку, возможно, не все обо мне знают. Меня зовут Андрей Олефир. Я являюсь одним из активистов восстановления КФАиС в 2007 году, организовывал и участвовал в общественных акциях, оббивал различные пороги министерств и ведомств, составлял большое количество писем и другой официальной документации. Являюсь одним из организаторов конференции КФАиС в 2007 году, лично восстанавливал и обновлял действие разнообразных документов КФАиС (код ЕДРПОУ, формы ОПП, учет в налоговой, обслуживание в банке, право подписи и т.п.), вносил изменения в Статут, и т.д. Далее, когда удалось договориться об открытии стенда с руководством НАУ, непосредственно оформлял все договора, создал правила посещения и поведения на скалодроме (с нуля после 1,5 года простоя), ценовую и абонементную политики скалодрома. Более года руководил скалодромом, лично делал ежедневную отчетность, ежемесячную отчетность, обслуживал скалодром (трассы, лампы, зацепы, соревы, графики посещений групп, зарплаты, аренда, и др.), подготовил и провел Финальный Кубок Украины 2008 (впервые скорость, трудность и болдринг вместе), подготовил ЧУ 2009. Несомненно, во всем мне помогали и поддерживали члены вышеозначенного Исполкома. Справедливо будет отметить, что в части технического обслуживания стенда, особую поддержку мне оказывал Александр Зилинский. Написал о себе для того, чтобы показать, насколько хорошо разбираюсь в том, как работает скалодром, как ведется отчетность, какие, как и когда принимаются решения, и т.п. Летом 2009 года я в числе других членов Исполкома поддержал кандидатуру Александра Зилинского на пост администратора скалодрома, и передал ему свои полномочия. Причиной этому было то, что система работы уже была налажена, оставалось поддерживать ее. При этом я по личным причинам, не мог более уделять скалодрому необходимое количество времени. Будучи человеком ответственным не стал держаться за эту должность, уступил тому, кто, казалось, наиболее был достоин. При этом я оставался, как и сейчас, полноправным членом Исполкома. Одним из пяти равных. Считаю, что работа в течение деятельности Исполкома проходила достаточно конструктивно. Несомненно, были спорные вопросы, происходили временами жаркие обсуждения, что, по-моему, абсолютно нормально. Не всегда решения принимали единогласно, искали и находили компромиссы. Бывали вопросы, с которыми я не согласен в принципе, но я принимал решение Исполкома, как закон, не таил обид, и, естественно, не выносил свое несогласие вовне. Мой подход был прост – безусловная, но критичная, поддержка тех, кто проявляет инициативу. За время работы Исполкома, ребята (именно Недосеков и Зилинский) получили поддержку всех своих предложений (хотя не всегда в полном объеме): ни одно решение за 3 года, инициированное ими, не оказалось заблокированным. Когда не было разногласий – всегда полная поддержка. Однако проявлялись такие моменты в работе как нежелание воспринимать конструктивную критику, игнорирование встречных конструктивных предложений, тенденция вырабатывания решений вне Исполкома и вынесения их на Исполком как факт, пытаясь сделать из части членов просто статистов, и т.д. Все это заставляло глубоко задумываться. А к 2011 году проявились такие факты, которые сложно было и предположить. В преддверие Отчетно-выборной конференции было решено составить отчет о деятельности Федерации, когда и были выявлены факты, о которых ниже. К Александру Зилинскому имеются следующие претензии. Тезисно: 1. Была произведена проверка первичного документа (журнала) и его сравнение с ежемесячными электронными отчетами (и то, и другое готовит А. Зилинский). 2. По доходной части выявлена значительная недостача в течение администрирования скалодрома А. Зилинским. 3. Характер, системность и сумма недостач опровергают случайность данных недочетов. Многое указывает на поразительную халатность. Зилинскому была дана возможность предоставить свои комментарии. Комментарии А. Зилинским готовились 3 недели и касались только периода 2010 года (без 7 месяцев 2009 года и января 2011 года). Часть комментариев А. Зилинского, при их справедливости, были учтены. 4. Сумма и другие детали будут названы после принятия отчета Ревизионной комиссией и Исполкомом. Это произойдет очень скоро. 5. Цифры говорят сами за себя. Я лично готов прокомментировать каждую позицию недостачи каждому, кто поинтересуется. Халатность? Некомпетентность? Мне тоже хочется знать, почему это произошло. Как лицо, ведшее отчетность в течение длительного времени, отмечу, что специального образования для этого не нужно. Необходимы усидчивость и ответственность. Еще калькулятор и Excel. Отдельно хочется отметить незрелое и агрессивное отношение при решении острых вопросов. Еще почти полгода назад некоторыми членами Исполкома предлагалось выложить для всех внутреннюю переписку. Вот теперь она выложена без согласия 3-х из 5-ти в ней участвующих. И что там? А ничего особого. Но зато далеко в неполном виде. Чего не хватает там – остановимся в другой раз в форуме. Однако мне все это напоминает детский сад. Когда дети, не находя аргументов в споре, бегут ябедничать, перекручивая факты. А почему тогда не выложено совсем все? Как мне кажется, указанные господа члены Исполкома, неадекватно оценивая собственную значимость и авторитет, будучи в состоянии фрустрации от предъявленных неопровержимых фактов, не отдавая себе отчет, что творят, делают заложниками своей позиции скалолазную общественность, расшатывают единство и мир среди скалолазов. Вместо того чтобы посчитать цифры, они выносят в интернет громкие и голословные лозунги. Вместо того чтобы цивилизовано найти компромиссный вариант, - заявления о личной заинтересованности проверявших. Прошу прощения, сначала ответ по делам, потом лозунги. Исполком был избран Загальними Зборами, и все в нем несут ответственность за бездействие и действия. Члены Исполкома могут не переваривать друг друга, обижаться, считать друг друга неадекватными, но пока они вместе представляют волю сообщества – вовне Исполком единое целое. То, что произошло, - финансовые недостачи, и вынесение переписки на всеобщее прочтение, вместо решения проблемы, без решения Ревизионной комиссии и Исполкома, - все это непрофессионализм, это аматорство. Это показательный момент подхода к организации, как к междусобойчику. При этом ГО «КФАиС» - легальная общественная организация, имеющая печать и людей с правом подписи. Каждая подпись Президента порождает ответственность, если что. Члены Исполкома несут ответственность не только по сути, но и по форме. В Исполкоме не может быть подхода, как к хобби. Не может быть отношения к недостачам в кассе, как простительной шалости, как пытаются показать. Все члены Исполкома это осознают? Все ли члены КФАиС это понимают? Все вышеописанные действия – это неэтичное, недружественное и нелояльное отношение к своим коллегам, к КФАиС, к скалолазной и альпинистской общественности. С уважением, Андрей Олефир |
|
| Автор: | eF [ Сб апр 23, 2011 8:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Конференция 25.05.2011 - обсуждение!!! |
Поскольку пост этот не совсем про конференцию, открыл отдельную тему. |
|
| Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|