chuprik писал(а):
Вы или до предела наивные, что до сих пор верите, что вас не разводят с помещением, или вы не такие наивные, какими пытаетесь показаться (нужное подчеркнуть:) )
Саша, я не претендую на знание всего и вся, я вполне допускаю что могу чего то не понимать, я не финансовый гений, но знаний и опыта у меня хватает чтоб не бросаться головой в омут. Вариант с помещением возник от человека, который занимался в клубе, мы до сих пор общаемся, и через эту схему (и этого посредника) он уже приватизировал несколько помещений. Кроме этого он знает этого посредника не один год. Я отдавал себе отчет в том что серые схемы не дает 100% гарантии, и этот вопрос обсуждался, среди прочих, когда исполком принимал решение ввязаться в это. Но так же на другой стороне этих весов - то что цена выходит в 4 раза меньше чем рыночная. Да, делать все по закону - это красиво и верно, но в нашей страну, увы, это путь, который приносит минимум результатов.
Что касается путанья общественных и личных денег - общественные деньги не тратились на личные нужды. Про "мутные" игры - Саш, уверяю, работая Senior Software Developer в американской конторе, никаких финансовых интересов не имею. После вчерашнего собрания желание что либо делать для большей части присутствующих - пропало, я понимаю что они - не вся федерация, более того, те, для кого то что я пытаюсь делать - важно, увы, не пришли, но все равно это не приятно.