falcon писал(а):
А вот для большинства народа хотелось бы напомнить, что французская система категорий подразумевает оценку трасс не с насоса, а с онсайта, ну или пары попыток.
Я когда-то читал статью где утверждалось обратное: что маршут оценивается, когда расклад известен. И мне кажется это более логичным. Насколько будет адекватной оценка после онсайта маршута, когда лезущий (жмурился от солнца) не заметил пару зацеп и пролез 6с вариантом 7b.
Так что нужно оценивать трассы по сложности движений, а не хитровыдуманности / сложности онсайтного прохождения. Тем более что онсайтные результаты(ощущения) это еще более индивидуальная вещь чем просто силовые/технические данные человека - кто-то может быть физически сильным, но не хорошо читать трассы, или конкретный маршутт лез невнимательно и чего-то не заметил).
А потом уже можно добавлять маршут категории такой-то, для онсайта легкий / тяжелый.
Но сути основного обсуждения это не меняет, я бы более менее устаканившиеся категории не менял. За редким исключением, когда, например, на маршуте отломают 3-4 ключевые зацепы и это принципиально его усложнит.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Это везде и во всём мире 
. Моё мнение такое что СОЮЗ натоящая 7А 
3 ключевых перехвата наверху и ВСЕ, а длина - 8 метров, я его пролез ентой весной попытки с 6-ой !!!! Короче в основном с Ziller"ом согласен по поводу субьективности и категорий.